格里马尔多的转身速度在新赛季开始前被反复提起。一个助攻幅度很大的左后卫，身后空当一旦被对手第一脚触球打穿，回追时那一下转向就决定他是把对手逼到边线，还是让人冲进中卫身后的走廊。讨论容易滑向两个极端，要么只看一次被打身后就宣布他防不住，要么拿几次及时回追否定所有担忧。真正该拆开的是位置、球路和队形这三件事。
一、转身耗时来自重心
回追的第一下不在腿上，而在躯干。格里马尔多防守时习惯侧身开胯面向场内，这样能同时看到中路来球和身后边线，传球视野不会被切断，代价是遇到被打身后的斜线球，他得先完成一次接近一百八十度的髋部转向再启动加速。这一下的时间几乎全花在重心从低到高的过渡上，和他的冲刺速度关系不大。
上赛季他几次被对手顺着边线打斜插，镜头里都是先转身、再抬头找人，中间那半秒的迟疑刚好够进攻方把球送进传中区域。这类失位不是跑不动，而是转身之前没有把重心提前压到能朝后启动的那一侧。这一下可以练，练的不是折返跑，是接球前的预判和开胯幅度。
拿库巴西在决赛第106分钟那次防守对照，他并没有被动地跟着球转身，而是先横向移动封住近角，把对手逼向更远的一侧再启动。位置和职责都不同，但共同点是转身之前先把自己放到一个不需要转身的位置，这对边后卫同样成立。
二、回追数据先拆场景
赛后统计里回追距离那类数字单看几乎说明不了什么，因为格里马尔多的回追至少分三种情形。第一种是他在前场参与进攻后被打反击，回追起点在本方半场之外，路最远，但对手推进速度相对慢，他有机会用路线选择把球逼到边路。第二种是他在中场附近丢球后立即反抢，这更接近一次防守动作，不该算作回追。第三种是他已经落在防线身后，需要横向补位到中路。
这三种的价值完全不同，塞进同一个数字里平均，读者只会得出他跑得多所以防得好、或者跑得多所以常失位的两种相反印象。有意义的是分开看：前场丢球后的回追有没有形成有效延误，落在防线之后补中路的成功率有多高。前者靠判断线路，后者靠身体对抗，两套能力没法互相顶替。
回追还取决于队友的反应。边后卫回追时，中卫要封住中路直塞，后腰要回补边路内线，这两步一旦没跟上，格里马尔多跑得再快也只是一个人追着球跑。防线回追本来就是配合动作，单独统计某一个人的数据，会放大他个人的位置问题，也顺手掩盖掉队形整体的漏洞。
三、队形前提决定成不成立
格里马尔多能频繁压上，前提是身后有一个可以顶出来的左中卫，以及一名愿意往边路横向覆盖的后腰。这届世界杯西班牙整届只丢一球，靠的不是单兵防守强度，而是失球后第一时间把球权抢回来。前场那波反抢做得足够快，边后卫转身这一下根本不会被摆上台面。
反过来，如果新赛季他的出场被安排在更靠前的三中卫体系里，回防空间会被拉大，对手一旦打过顶球，他面对的就不是一名边锋而是一条直通禁区的通道。这时候再谈他的转身速度快慢已经有些错位，真正的问题是这套体系里谁负责掩护他压上后留下的位置，中卫的横移能不能覆盖到边线附近。
对手也会做针对性布置。如果对方注意到他压上后第一步转身偏慢，惯常做法是把中锋回撤到边路接球，逼他先做一次被动转身，再让边锋从内侧插上。摩洛哥打苏格兰就是这类思路，萨伊巴里开场两分钟就把球送进了防线还没站稳的那一侧。面对这种第一脚触球就撕口子的打法，转身速度只是应对链条上的一环，站位的提前量才是第一道关。
四、更靠前换来的进攻层次
把格里马尔多放在高位，本质是用防守风险换进攻层次。他在外线持球能把球队的进攻宽度直接推到边线，中路的接应点因此获得更多背身拿球的空间。这个收益是稳定的，每场都能兑现若干次。风险则是离散的，一场往往只出现一两次，代价却可能就是一个丢球。
所以新赛季的前瞻不该停在他防不防得住，而要看球队有没有用别的位置去对冲这份风险。左边的中场能不能在丢球后第一时间卡住对手的出球方向，整体防线能不能在他压上时同步前移压缩纵深。这两件事如果降不下来，ng28平台他的转身速度就会被反复拿去当替罪羊。
换个角度看，如果他所在球队本身以控球和高位压迫为主，九成时间里他面对的是对方被迫解围的长球，这类球的争夺靠选位和卡位，转身速度影响很小。只有对手能用连续两三脚传切打穿第一波压迫时，转身才真正变成显性短板。密集赛程里球员的启动能力最先掉下来，这一下大概率不会每场都稳定。
判断他新赛季表现，最直接的是看他每场被打到身后几次，以及这些球最终有没有变成射门，这比任何单项回追数据都更接近真实。格里马尔多的价值从来不只在防守一侧，能不能让球队用他而不用一直提心吊胆，取决于中场保护和中卫横移是否同步跟上。
