本届世界杯决赛踢到第一百零六分钟，西班牙中场已经连续三次把球权交还给阿根廷，问题不在传球脚法，而在第一脚出球就被压在边线附近。那段时间内维斯频繁落到两名中卫之间要球，转身之后把球送向另一侧的空当，西班牙的推进才重新回到前场。整届赛事西班牙只丢一球，靠的正是这种低失误的推进方式，而那一下转身，是整条链条里最先被触发的一环。
一、回撤的落点比接球本身更重要
他回撤的落点通常在中卫与边后卫之间的斜向区域，而不是正对球门的中路。这个位置有个好处，对方前锋一旦跟上来，中路身后那片空间就留给了西班牙的另一名中场。阿根廷在决赛前六十分钟多次试图用前锋线直接压西班牙的后场出球，落点选得对不对，直接决定这次回撤是一次接应还是白白跑一趟。
跟上去，阿根廷中场就得被迫前顶补位，中场线与后卫线之间会露出十五米上下的空档。不跟，他就能在没有干扰的情况下把身体转过来面向球场。真正的价值不在于他这一场接到了多少球，而在于对方那条压迫线无法保持整齐，只要有一条线先动，整条压迫链条就会松动。
西班牙在本届赛事遇到的对手大多会前场压迫，但能坚持九十分钟的不多。他把要球的时机通常选在球队刚完成一次防守、阵型还没完全展开的阶段，此时回来接球比站在原地等球更能打乱对方的压迫节奏，因为对方前锋必须在体能和站位之间做取舍。
二、转身之后的第一个动作决定推进方向
接球只是开始，难的是身体转过来之后往哪里送。他的第一选择往往不是向前直塞，而是交给身侧已经前插的边后卫或者回撤接应的前锋。佩德罗·波罗在决赛那次制胜回合中的传中，起点就是西班牙在中场完成了一次干净的转身出球，球从压迫区转移到边路，再由边路送进禁区。
如果转过来就往前直塞，风险在于对方中场此时防守站位还很完整，这种球很容易被拦截，反而送给对手一次快速反击的机会。西班牙整届赛事只丢一球，和他们在中场出球时的保守选择直接相关，宁可多传一脚，也不在压迫刚被破解的那一瞬间冒险。
这种处理方式对脚下频率的要求很高。他转身时如果用两步调整，对方补防的球员就有时间贴上来，转身的意义也就没了。他通常一次触球就把身体方向调整到位，第二脚出球，中间几乎没有停顿，这也是他在高强度比赛里能稳定完成摆脱的原因。
三、换一个对手，这套动作还成立吗
面对摩洛哥这类中场逼抢凶狠、回追速度快的球队，他转身之后的空间会被压缩。摩洛哥在十六强对加拿大的比赛中，奥纳希梅开二度，靠的就是中场断球之后快速前插，这类对手不会给西班牙中场太多调整时间，同样的节奏一旦照搬，很可能在转身的瞬间就被断。
面对挪威这类身材高大、依靠定位球和边路传中的球队，情况又不一样。巴西在十六强负于挪威，说明北欧球队在防守组织上并不依赖前场压迫，而是放弃中场逼抢，退守到本方半场。这种局面下他回撤接球的空间很大，可推进路线反而被堵死，ng28APP因为对方已经把中场和禁区之间的区域填满。
所以这套动作奏不奏效，取决于对手愿意把防线压到多高。对方压得越靠前，回撤接球的价值越大；对方退得越深，回撤的意义就越小，西班牙反而需要他往前站，去接应禁区前沿的短传。决赛对阿根廷属于前者，这也是他全场触球集中的原因。
四、这套出球方式对西班牙意味着什么
西班牙的中场配置里，罗德里负责节奏控制，他负责第一线摆脱，两个人的分工并不重叠。罗德里本届获得金球奖，靠的是覆盖范围与传球选择，但如果没有身前这一下摆脱，罗德里的出球线路同样会被对方前锋切断。两人之间的配合，是西班牙从后场推进到中场的主要通道。
这套出球方式的代价是他的跑动距离会明显增加。他需要在中卫身前与中场之间反复移动，一次进攻可能要回来两到三次。这种跑动在小组赛阶段还能维持，到了淘汰赛加时阶段就会明显下降，决赛第一百零六分钟的那个进球，恰恰发生在他体能接近极限、阿根廷中场也开始松动的时候。
对西班牙来说，这种回撤要球的习惯已经写进了球队的出球体系。库巴西作为十九岁的中卫能获得最佳年轻球员奖，很大程度上是因为他身前有一个可以随时接球转身的后腰，让他不必每次拿球都面对对方前锋的直接逼抢。这种前后场的配合关系，比单独讨论某一名球员的摆脱能力更能说明西班牙为什么整届只丢一球。
那一下摆脱表面上是一个技术动作，实际牵动的是整条压迫与反压迫的链条。对方前锋跟出来，西班牙就有机会把球送到中场身后；对方不动，他就能自己带球推进。这种两难局面的制造，靠的不是某一次精彩的转身，而是他在九十分钟里反复回撤所形成的节奏。
到了加时赛，阿根廷的中场已经无法维持前六十分钟的压迫强度，他回来要球的次数反而比常规时间更多。费兰·托雷斯在第一百零六分钟打进的制胜球，起点正是西班牙在中场一次没有被干扰的转身出球。这个细节说明，中场摆脱第一线压迫的能力，最终转化成的是前场球员在禁区附近获得的从容起脚空间。
