许尔策勒的名字本赛季被反复提起，多半和他在半场休息时做出的调整有关。上半场踢得沉闷，下半场回来像换了一支队，这种反差在圣保利的比赛里出现了不止一次。他的换人位置往往不是最显眼的前锋，而是中场的中路或者边卫的站位，改的是球队出球的路线和压迫的起点。这类调整看起来只是把一个人往边上挪了几米，实际上改变了整条防线往前顶的时机。本赛季围绕他调度的讨论集中在一点：半场休息的十五分钟里，他到底动了什么，改动之后球队的跑动和控球又往哪个方向偏了。
一、上半场的出球被他主动降速
许尔策勒执教下的圣保利，上半场很少一上来就把节奏拉满。后腰接球之后不急着往前直塞，中卫拿球会先横敲一次，等对面的前锋线压上来再决定往哪一侧推进。这种做法让球队在前四十五分钟里失误不多，但也很难形成连续三次以上的向前传递。对手的高位压迫常常在半小时之后开始松动，因为他们的前锋已经跑了两三轮压迫线路，体能开始出现缺口。
他这么做和球队的人员配置有关。圣保利的中场没有那种能在狭小空间里连续摆脱的球员，一旦被逼到边线就容易丢球。因此上半场更多是把球控制在脚下，用中卫和后腰之间的短传把对方第一道压迫线拉出来。控球率看起来不低，但真正进入进攻三区的次数有限，这也是球迷上半场容易觉得无聊的原因。
这种节奏安排还有一个附加作用，就是消耗对手边路的来回跑动。对方边锋每次都要跟着圣保利的边卫上下往返，半场结束时往往已经跑了大量高强度距离。等到下半场圣保利突然提速，这些边锋的回追速度明显下降，边路二打一的局面就出现了。
二、中场休息换人位置更靠前
到了中场休息，许尔策勒的换人名额很少用在后卫身上。他更愿意换掉一个上半场跑动多但触球少的中场，换上脚下更细、拿球更敢于转身的球员。这个换人不改变阵型，但改变了中场接球的朝向，新上来的球员习惯背身接球后往回带一步再出球，等于给后防线多留了一秒。
本赛季圣保利几个主场的逆转都和这个换人有关。上半场落后或者零比零，下半场开局十分钟内球队的推进速度明显变快，边卫开始压到中线以上，中场的人数从两人变成三人。对手原本针对双后腰布置的盯人立刻失去参照，中路出现了无人跟防的空档。
不过这个做法也有代价。下半场开局压得高，如果前场丢球，身后的空当比上半场大得多。圣保利本赛季有几次在换人之后十分钟内被对手打反击丢球，原因就是边卫已经上去了，中卫身前只剩一个后腰在补位。
三、边卫前压幅度决定了下半场走势
看圣保利下半场的比赛，最容易观察到的变化是边卫的站位。上半场他们大多停在中线附近，接球后第一选择是回传中卫，下半场则明显往前多站了五六米，接球后敢于沿边线自己带。这一变化直接让球队的进攻宽度打开，边锋可以从边线内收到肋部，和中锋形成更近的距离。
边卫前压之后，圣保利的传中数量在比赛后半段明显增加，但传中的落点也更靠后。原因是边卫压上时对方防线已经被压回禁区，传中不再是往门前吊，而是往点球点附近回做，交给跟上的中场远射或者二次组织。这种打法对边卫的传中精度要求更高，一旦传不到位就容易被对手直接解围发动反击。
许尔策勒对此的应对是让一侧边卫前压，另一侧保持原位，形成不对称的推进。这样即使前压那一侧丢球，另一侧还有一名边卫可以回收保护。代价是进攻更多集中在一条边，对手如果把防守重心移过去，圣保利就得靠中场的长传转移来找另一侧的空间。
四、换人时间点整体提前了
本赛季许尔策勒的第一个换人经常出现在第五十五分钟到第六十分钟之间，比很多教练习惯的七十分钟要早。这个时间点刚好是对手体能第一个低谷，也是圣保利下半场提速的窗口。提前换人让新上场的球员有半小时以上的时间参与比赛，而不是只剩十几分钟去追比分。
提前换人也意味着他对上半场的表现容忍度不高。如果球队上半场没有打出他想要的推进节奏，他会在中场休息就直接调整，而不是等到比赛后段再赌一把。这种做法在圣保利主场效果不错，ng28因为主场球迷的情绪会随着换人立刻被调动起来，球队的压迫强度也跟着上去。
但换人提前之后，最后十五分钟可用的调整手段就少了。一旦比赛被拖到最后阶段还落后，他手里能打的牌不多，球队只能靠场上的球员自己改变局面。圣保利本赛季有几场球就是在最后阶段缺乏变化，被对手守住平局或小胜。
从整个赛季看，许尔策勒的半场调整集中在三个方向：把出球速度提起来、把边卫往前推、把换人时间提前。这三点都不是靠某个球员的个人能力完成的，而是靠位置关系和跑动时机的重新安排。圣保利的阵容深度不算厚，他能做的调整空间其实有限，真正起作用的往往是把一两个人放到更合适的位置上。
接下来值得留意的是对手的应对。当更多球队开始在上半场就针对圣保利的慢节奏出球进行针对性逼抢，许尔策勒手里那套下半场提速的打法还能不能奏效，取决于他能不能在开场阶段就拿出一套不需要等待对手体能下降的推进方式。
